چرا شستا طلب ویلموتس را پرداخت کرد؟/ تصمیم یک شبه برای اموال بازنشستگان
پرداخت طلب مارک ویلموتس سرمربی سابق تیم ملی توسط شستا از همان ابتدا با اما و اگر‌هایی روبه رو بود.
شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی پاییز ۱۳۹۸ به فدراسیون فوتبال جهت پرداخت طلب مارک ویلموتس سرمربی سابق تیم ملی ایران، دو میلیون یورو پرداخت کرد. شستا که زیر مجموعه سازمان تامین اجتماعی است ادعا دارد که این اقدام در راستای منافع ملی کشور بوده است.
بعد از آن که سر و صدای این ماجرا بلند شد، شستا اعلام کرد با استناد به مصوبه ستاد مقابله با تدابیر تحریم‌ها این اقدام را انجام دادیم و این پول به صورت قرض به فدراسیون فوتبال داده شده و فدراسیون چک داده و قرار است که این پول را پرداخت کند. به دنبال آن موعد چک فدراسیون رسید، اما چک پاس نشد و پول بازنشستگان تامین اجتماعی به شستا بازگردانده نشد.
برداشت پول از صندوق شستا برای پرداخت طلب ویلموتس به دستور اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور بوده است. این که مدیریت فعلی شستا ادعا دارد زمان تصمیم گیری برای اموال شستا در پشت درب های بسته تمام شده، آیا این اقدام نشان از همان تصمیم گیری‌های شبانه و پشت درب‌های بسته نیست؟ اینکه شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی که تماما مربوط به سازمان تامین اجتماعی است و با تصمیم و دستور معاون اول رئیس جمهور دو میلیون یورو را به فدراسیون فوتبال پرداخت می‌کند نشان از دخالت دولتی‌ها در اداره و تصمیم گیری کلان این مجموعه ندارد؟ چرا شستا باید طلب ویلموتس را پرداخت کند؟ چرا به جای حمایت از بازنشستگان تامین اجتماعی، به فکر منافع ملی کشور افتاده است؟ بازنشستگان تامین اجتماعی که صاحبان اصلی اموال شستا هستند و درواقع شستا و تمام زیر مجموعه‌های آن با دسترنج همین کارگران و بازنشستگان ایجاد شده است، از درآمد به قول مدیرانش بالای شستا محروم هستند، در حالی که مسئولان دولتی یک شبه برای اموال شستا تصمیم گیری می‌کنند.
اینکه مدیران تامین اجتماعی با وجود وضعیت نامناسب قشر کارگر اجازه دست‌درازی مدیران فوتبالی را به جیب کارگران داده بودند تا از حق آن‌ها بخشی از قرارداد یک مربی خارجی پرداخت شود، جای بحث و سوال است. این موضوع از همان ابتدا با انتقادات زیادی مواجه شد، نمایندگان مجلس با انتقادات تند نسبت به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و شستا خواهان پاسخگویی به این سوال شدند که با چه مجوزی حق کارگران کشور را در قالب دستمزد از محل شرکت‌های تحت پوشش شستا (شرکت سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) به مارک ویلموتس مربی سابق تیم ملی پرداخت می‌کنید؟
عباس مقتدایی خوراسگانی نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: مبلغی از اموال شستا برداشت شده بود و به مربی سابق تیم ملی پرداخت کردند. طبق چیزی که در گزارش‌ها است این اقدام به دستور معاون اول رییس جمهور اتفاق افتاده و پول بازنشستگان را برای پرداخت طلب ویلموتس داده‌اند. این موضوع واقعا ناراحت کننده است، چرا از پول بازنشستگان این کار انجام شده است؟ بازنشستگان در طول سالیان خدمت، حق بیمه پرداخت کردند و آن پول امروز برای آن‌ها سرمایه شده است.
وی در ادامه می‌گوید: از وزیر ورزش و جوانان سوال کردیم چرا پول را پس نمی‌دهید؟ پول را به عنوان قرض گرفتید و این یورو ای را که گرفتید پس دهید. از وزیر کار هم پرسیدیم چرا این پول را به فدراسیون فوتبال پرداخت کرده‌اید؟ جوابی که دریافت کردیم این بود که در حال پیگیری و رسیدگی هستیم، تذکر کتبی در این خصوص دادم و در صحن علنی مجلس خوانده شد، اما وقتی دیدیم جواب درستی نمی‌دهند سوال پرسیدیم، جواب غیر رسمی که از طرف وزیر کار دریافت کرده‌ایم این بود که اموال فدراسیون فوتبال را توقیف کرده‌ایم. سوال من آن است که این اموالی که توسط شستا از فدراسیون فوتبال توقیف شده جوابگوی دو میلیون یورویی که پرداخت کرده می‌شود؟ حرف‌های قانع کننده‌ای نشنیدیم. مجلس یازدهم هم به دنبال این موضوع است به دادستان کشور هم نامه‌ای نوشتیم تا به صورت مدعی العموم در این خصوص ورود کنند، دادستانی هم در این خصوص ورود کرده است.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به این موضوع که شستا حیات خلوت است، گفت: کسانی که باید در حوزه نظارتی پای این گونه رفتار بایستند نه در درون شستا است و نه در بیرون شستا. در مجلس یازدهم با علم به این موضوع، پیگیری کردیم چرا اموال بازنشستگان به این شکل خرج می‌کنید؟ بر چه مبنایی این اقدامات را انجام می‌دهید؟ از قدرت قوه قضاییه در این خصوص هم داریم استفاده می‌کنیم. اگر در سال‌های گذشته با چنین اقداماتی برخورد می‌شد، با اموال بازنشستگان که باید خلاق باشد و خلق ثروت کند این طور رفتار نمی‌شد. اسم این اقدام نوعی ولنگاری رفتاری است و در مجلس یازدهم بر روی این اقدام خواهیم ایستاد.
همچنین غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه در جدیدترین نشست خبری خود در پاسخ به سوال باشگاه خبرنگاران جوان مبنی بر آخرین جزئیات از پرونده ویلموتس اظهار کرد: به دادسرا ارسال شده و گزارش‌هایی از سمت سازمان بازرسی واصل شده و هنوز در دادسرا است.
بازنشستگان تامین اجتماعی در این روزها که هزینه ها بالا رفته است جزء کم برخوردارترین گروه بازنشستگان هستند. درحالی که سازمان تامین اجتماعی ثروت و اموال زیادی را به پول بازنشستگان به دست آورده است، اما بازنشستگان این سازمان در وضعیت خوبی به سر نمی‌برند. اعتراض بازنشستگان در مقابل ساختمان وزارت کار و سازمان تامین اجتماعی هم انگار به مسئولان بر نمی‌خورد و نمی‌خواهند فکری برای معیشت این قشر کنند. حالا که بازنشستگان تامین اجتماعی با مشکلات معیشتی در این روزها دست و پنجه نرم می‌کنند که دلیل تمام این مشکلات معیشتی هم ناتوانی دولت و افزایش تورم است، دو میلیون یورو از اموالشان در یک تصمیم که خارج از مدیریت خود مجموعه است برداشت می‌شود و انگار قصد بازگردانی آن هم وجود ندارد.
مجلس یازدهم و نمایندگان آن طور که می‌گویند پیگیر این موضوع هستند و قوه قضاییه هم در این خصوص ورود کرده و امید است هرچه زودتر بازگشت این پول به صندوق شستا تعیین تکلیف شود و وزیر کار هم دلیل قانع کننده‌ای را برای چرایی خروج این پول از صندوق شستا به بازنشستگان تامین اجتماعی ارائه دهد، هرچند که نمایندگان مجلس از شریعتمداری وزیر کار پاسخ درستی دریافت نکردند.
بعد از آن که سر و صدای این ماجرا بلند شد، شستا اعلام کرد با استناد به مصوبه ستاد مقابله با تدابیر تحریم‌ها این اقدام را انجام دادیم و این پول به صورت قرض به فدراسیون فوتبال داده شده و فدراسیون چک داده و قرار است که این پول را پرداخت کند. به دنبال آن موعد چک فدراسیون رسید، اما چک پاس نشد و پول بازنشستگان تامین اجتماعی به شستا بازگردانده نشد.
برداشت پول از صندوق شستا برای پرداخت طلب ویلموتس به دستور اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور بوده است. این که مدیریت فعلی شستا ادعا دارد زمان تصمیم گیری برای اموال شستا در پشت درب های بسته تمام شده، آیا این اقدام نشان از همان تصمیم گیری‌های شبانه و پشت درب‌های بسته نیست؟ اینکه شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی که تماما مربوط به سازمان تامین اجتماعی است و با تصمیم و دستور معاون اول رئیس جمهور دو میلیون یورو را به فدراسیون فوتبال پرداخت می‌کند نشان از دخالت دولتی‌ها در اداره و تصمیم گیری کلان این مجموعه ندارد؟ چرا شستا باید طلب ویلموتس را پرداخت کند؟ چرا به جای حمایت از بازنشستگان تامین اجتماعی، به فکر منافع ملی کشور افتاده است؟ بازنشستگان تامین اجتماعی که صاحبان اصلی اموال شستا هستند و درواقع شستا و تمام زیر مجموعه‌های آن با دسترنج همین کارگران و بازنشستگان ایجاد شده است، از درآمد به قول مدیرانش بالای شستا محروم هستند، در حالی که مسئولان دولتی یک شبه برای اموال شستا تصمیم گیری می‌کنند.
اینکه مدیران تامین اجتماعی با وجود وضعیت نامناسب قشر کارگر اجازه دست‌درازی مدیران فوتبالی را به جیب کارگران داده بودند تا از حق آن‌ها بخشی از قرارداد یک مربی خارجی پرداخت شود، جای بحث و سوال است. این موضوع از همان ابتدا با انتقادات زیادی مواجه شد، نمایندگان مجلس با انتقادات تند نسبت به وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی و شستا خواهان پاسخگویی به این سوال شدند که با چه مجوزی حق کارگران کشور را در قالب دستمزد از محل شرکت‌های تحت پوشش شستا (شرکت سرمایه گذاری سازمان تامین اجتماعی) به مارک ویلموتس مربی سابق تیم ملی پرداخت می‌کنید؟
عباس مقتدایی خوراسگانی نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در این باره گفت: مبلغی از اموال شستا برداشت شده بود و به مربی سابق تیم ملی پرداخت کردند. طبق چیزی که در گزارش‌ها است این اقدام به دستور معاون اول رییس جمهور اتفاق افتاده و پول بازنشستگان را برای پرداخت طلب ویلموتس داده‌اند. این موضوع واقعا ناراحت کننده است، چرا از پول بازنشستگان این کار انجام شده است؟ بازنشستگان در طول سالیان خدمت، حق بیمه پرداخت کردند و آن پول امروز برای آن‌ها سرمایه شده است.
وی در ادامه می‌گوید: از وزیر ورزش و جوانان سوال کردیم چرا پول را پس نمی‌دهید؟ پول را به عنوان قرض گرفتید و این یورو ای را که گرفتید پس دهید. از وزیر کار هم پرسیدیم چرا این پول را به فدراسیون فوتبال پرداخت کرده‌اید؟ جوابی که دریافت کردیم این بود که در حال پیگیری و رسیدگی هستیم، تذکر کتبی در این خصوص دادم و در صحن علنی مجلس خوانده شد، اما وقتی دیدیم جواب درستی نمی‌دهند سوال پرسیدیم، جواب غیر رسمی که از طرف وزیر کار دریافت کرده‌ایم این بود که اموال فدراسیون فوتبال را توقیف کرده‌ایم. سوال من آن است که این اموالی که توسط شستا از فدراسیون فوتبال توقیف شده جوابگوی دو میلیون یورویی که پرداخت کرده می‌شود؟ حرف‌های قانع کننده‌ای نشنیدیم. مجلس یازدهم هم به دنبال این موضوع است به دادستان کشور هم نامه‌ای نوشتیم تا به صورت مدعی العموم در این خصوص ورود کنند، دادستانی هم در این خصوص ورود کرده است.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با اشاره به این موضوع که شستا حیات خلوت است، گفت: کسانی که باید در حوزه نظارتی پای این گونه رفتار بایستند نه در درون شستا است و نه در بیرون شستا. در مجلس یازدهم با علم به این موضوع، پیگیری کردیم چرا اموال بازنشستگان به این شکل خرج می‌کنید؟ بر چه مبنایی این اقدامات را انجام می‌دهید؟ از قدرت قوه قضاییه در این خصوص هم داریم استفاده می‌کنیم. اگر در سال‌های گذشته با چنین اقداماتی برخورد می‌شد، با اموال بازنشستگان که باید خلاق باشد و خلق ثروت کند این طور رفتار نمی‌شد. اسم این اقدام نوعی ولنگاری رفتاری است و در مجلس یازدهم بر روی این اقدام خواهیم ایستاد.
همچنین غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه در جدیدترین نشست خبری خود در پاسخ به سوال باشگاه خبرنگاران جوان مبنی بر آخرین جزئیات از پرونده ویلموتس اظهار کرد: به دادسرا ارسال شده و گزارش‌هایی از سمت سازمان بازرسی واصل شده و هنوز در دادسرا است.
بازنشستگان تامین اجتماعی در این روزها که هزینه ها بالا رفته است جزء کم برخوردارترین گروه بازنشستگان هستند. درحالی که سازمان تامین اجتماعی ثروت و اموال زیادی را به پول بازنشستگان به دست آورده است، اما بازنشستگان این سازمان در وضعیت خوبی به سر نمی‌برند. اعتراض بازنشستگان در مقابل ساختمان وزارت کار و سازمان تامین اجتماعی هم انگار به مسئولان بر نمی‌خورد و نمی‌خواهند فکری برای معیشت این قشر کنند. حالا که بازنشستگان تامین اجتماعی با مشکلات معیشتی در این روزها دست و پنجه نرم می‌کنند که دلیل تمام این مشکلات معیشتی هم ناتوانی دولت و افزایش تورم است، دو میلیون یورو از اموالشان در یک تصمیم که خارج از مدیریت خود مجموعه است برداشت می‌شود و انگار قصد بازگردانی آن هم وجود ندارد.
مجلس یازدهم و نمایندگان آن طور که می‌گویند پیگیر این موضوع هستند و قوه قضاییه هم در این خصوص ورود کرده و امید است هرچه زودتر بازگشت این پول به صندوق شستا تعیین تکلیف شود و وزیر کار هم دلیل قانع کننده‌ای را برای چرایی خروج این پول از صندوق شستا به بازنشستگان تامین اجتماعی ارائه دهد، هرچند که نمایندگان مجلس از شریعتمداری وزیر کار پاسخ درستی دریافت نکردند.