یک روایت از تبعات تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی؛ ادامه درگیری مستقیم با آژانس و گروسی قابل دفاع نیست
ابولقاسم دلفی گفت: ادامه درگیری مستقیم با آژانس و شخص گروسی، در چارچوب منافع ملی ایران قابل دفاع نیست. اگرچه انتقادات وارد به عملکرد مدیرکل آژانس پابرجاست، اما در شرایط شکننده فعلی، تعامل با این نهاد و پرهیز از تقابل مستقیم، می‌تواند از افزایش تنش‌های بیشتر جلوگیری کرده و مسیر مصالحه را باز نگه دارد.
حدیث روشنی- روزنامه اعتماد با هدف واکاوی ابعاد مختلف فعل و انفعالات اخیر امریکا و تروییکای اروپایی و همزمان تشدید تنش‌ها میان تهران و تل‌آویو با ابوالقاسم دلفی، سفیر اسبق کشورمان در پاریس گفت‌وگو کرده است.
به گزارش اعتماد، بخش‌های مهم این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید:
- سفر اخیر گروسی به تهران و گزارش مخرب او به شورای حکام، حاوی نکاتی مربوط به فعالیت‌های دو دهه قبل ایران بود. این موضوع از نظر تهران مصداق بهانه‌سازی برای اقدامات بعدی امریکا و اسراییل برای انجام تجاوز شد. در مقابل، آژانس تاکید دارد که مسائل قدیمی هنوز حل و فصل نشده‌اند و پاسخ فنی قانع‌کننده‌ای به آنها ارایه نشده است.
- در شرایط فعلی، مشکل اصلی آن است که نهاد پادمان و مجامع بین‌المللی متقاعد نشده‌اند که برنامه هسته‌ای ایران صرفا صلح‌آمیز است.
- ادعای امریکایی‌ها مبنی بر نابودی کامل تاسیسات هسته‌ای ایران و از بین رفتن زیرساخت‌ها، با گزارش‌های اطلاعاتی رسمی آن کشور همخوانی ندارد. حتی پنتاگون و نهادهای اطلاعاتی ایالات‌متحده اذعان کرده‌اند که مدرکی در دست نیست که نشان دهد اورانیوم‌های ۶۰درصدی پیش از بمباران امریکا از سایت‌ها خارج شده‌اند. این خود دلیلی است بر اینکه ادعای نابودی کامل برنامه هسته‌ای ایران محل تردید است.
- گروسی طبیعتا برای حفظ اعتبار خود و آژانس، تلاش‌هایی انجام خواهد داد. برخی منابع نیز از آمادگی او برای نامزدی پست دبیرکلی سازمان ملل سخن گفته‌اند و همین موضوع، فشارها و اتهامات علیه او را پیچیده‌تر کرده است. ازسوی دیگر، گروسی با استناد به اینکه زیرساخت‌های هسته‌ای ایران حفظ شده و دانش فنی بومی است، ادعا می‌کند که ایران می‌تواند طی چند ماه آینده به مسیر قبلی بازگردد. استناد او نه فقط به اظهارات رسمی تهران درباره بومی‌سازی، بلکه به گزارش‌هایی است که از طریق ماهواره‌ها، منابع غربی و اطلاعات دراختیار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار می‌گیرد.
- در چنین شرایطی، دولت ایران در برابر مصوبه مجلس قرار دارد؛ مصوبه‌ای که با تایید شورای نگهبان به قانون تبدیل شده است. چالش اصلی آن است که اگر دولت این قانون را اجرا کند و همکاری با آژانس را به طور کامل متوقف کند، آژانس عملا نظارت خود را از دست می‌دهد. از نگاه طرف‌های غربی، این اقدام نقض صریح برجام تلقی می‌شود؛ چراکه نقش آژانس در برجام، راستی‌آزمایی تعهدات هسته‌ای ایران بوده است. در صورت قطع کامل این دسترسی، سه کشور اروپایی ممکن است به سمت فعال‌سازی مکانیسم ماشه حرکت کنند.
- ادامه درگیری مستقیم با آژانس و شخص گروسی، در چارچوب منافع ملی ایران قابل دفاع نیست. اگرچه انتقادات وارد به عملکرد مدیرکل آژانس پابرجاست، اما در شرایط شکننده فعلی، تعامل با این نهاد و پرهیز از تقابل مستقیم، می‌تواند از افزایش تنش‌های بیشتر جلوگیری کرده و مسیر مصالحه را باز نگه دارد.
منبع: etemadonline-722106