جستجو
رویداد ایران > رویداد > فرهنگی > چرا در اروپای قرون وسطی یک «خوک» به دادگاه رفت و به اعدام محکوم شد؟

چرا در اروپای قرون وسطی یک «خوک» به دادگاه رفت و به اعدام محکوم شد؟

محاکمه برخی حیوانات اهلی و وحشی در اروپای قرون وسطی بخشی کاملا واقعی از تاریخ است، هرچند که ممکن است باورنکردنی به نظر برسد؛ یکی از این دادگاه‌ها به محاکمه خوک بدنامی اختصاص داشت که از قضا پایان خوشی هم برای حیوان به دنبال نداشت.

فرادید| هر قدر هم دور از ذهن به نظر برسد، به هر حال واقعیت این است که در قرون وسطی چندین و چندبار اتفاق افتاد که پای حیوانات به دادگاه باز شد.

به گزارش فرادید؛ از حیوانات مزرعه و حیوانات خانگی گرفته تا انبوهی از حشرات یا سایر آفات، حیواناتی که به مردم آسیب می‌رساندند پاسخگو دانسته شده، کافر خوانده شده یا حتی به مرگ محکوم می‌شدند. در این مطلب، پرونده عجیبی را بررسی می‌کنیم که در آن، یک خوک از همه جا بی‌خبر را به دادگاه بردند و او را مجرم اعلام کردند. 

تاریخچه محاکمه حیوانات

محاکمه خوک ماده و بچه هایش در لاوگنی. رابرت چمبرز، ۱۸۷۹

بسیاری از پرونده‌های دادگاه حیوانات درباره حیوانات اهلی بود مانند گاو نر، اسب، گاو و خوک. بیشترین تعداد محاکمات ثبت‌شده مربوط به خوک‌ها است. خوک‌ها حیواناتی بودند که به خاطر مصدوم کردن یا کشتن مردم شهر محاکمه می‌شدند. 

موجودات دیگر گروه‌هایی از حیوانات از جمله ملخ‌ها و موش‌های صحرایی بودند. این محاکمه‌ها بیشتر جنبه نمایشی داشت. حیواناتی که افراد را مصدوم کرده یا کشته بودند، اغلب مجرم شناخته شده و کشته می‌شدند، اما هیچ راه‌حل واقعی برای انبوه آفات وجود نداشت. به این حیوانات یک وکیل داده میشد تا از آن‌ها دفاع کند و به روند درست محاکمه کمک کند. 

استر کوهِن یکی از مقامات برجسته در زمینه محاکمه حیوانات و نویسنده مقاله «قانون، فولکلور و داستان حیوانات» است. او در این مقاله یک مورد از چنین دادگاه‌هایی را شرح داده که در آن، «… سال ۱۵۸۷ وکیل انجمن سنت جولین دو مورین از مگس‌هایی شکایت کرد که باغ‌های انگورشان را تخریب کرده بودند … [و] وکیلی را با حقوقی ناچیز اختیار کرده بود تا حیوانات خطاکار بدون دفاع باقی نمانند.» امروزه نیز حیوانات به خاطر کارهایی که علیه مردم انجام می‌دهند پاسخگو هستند، مثلاً اگر سگی کسی را گاز بگیرد، مسئول است، اما دیگر دادگاهی برای اثبات خطای او برگزار نمی‌شود. 

چرا خوک مورد نظر محکوم به مرگ شد؟ 

نقاشی‌های قرن پانزدهمی

در قرون وسطی، خوک‌ها هم وحشی و هم اهلی بودند. زمانی که گوشت گران بود، شکار حیواناتی مانند گوزن مختص افراد برگزیده و خاص بود، در حالی که گوشت خوک مختص مردم عادی بود. شکار گراز وحشی در قرون وسطی در اروپای غربی برای همه آزاد بود. با این حال، حتی خوک‌های اهلی آن زمان با استانداردهای امروزی واقعاً اهلی نبودند، به همین دلیل باز هم حوادث و مرگ و میر رخ می‌داد. 

خوک‌ها جدای اینکه منبع غذا بودند، در جامعه ادغام شده بودند. از خوک‌ها در اروپای اوایل قرون وسطی برای تولید داروهایی استفاده می‌شد که انواع بیماری‌ها از جمله بیماری‌های پوستی، مشکلات معده و دردهایی مانند آرتریت را درمان می‌کردند. آن‌ها نماد رفاه و رونق نیز در نظر گرفته می‌شدند و بر اساس همین باور بود که واژه Piggy Bank در زبان انگلیسی برای واژه «قلک» انتخاب شد.

مترجم: زهرا ذوالقدر

منبع: faradeed-214534

برچسب ها
نسخه اصل مطلب