انتقاد تند رسانه اصولگرا از ستاد نماز جمعه به‌دلیل حضور کاظم صدیقی

به گزارش شبکه شرق، سایت اصولگرای «تابناک»، وابسته به محسن رضایی، در انتقاد از حضور کاظم صدیقی در نماز جمعه روز گذشته نوشت: ستاد نماز جمعه به چه مجوزی حیثیت این گران‌سنگر انقلاب را برای توجیه عمل ناشایست و خلاف بین یک نفر چوب حراج می‌زند؟ آیا دست‌درازی به اموال عمومی، حتی اگر باز پس هم گرفته شود که آن هم با فشار افشاگری بود، تخلف نیست؟

تابناک در این خصوص نوشت:

«آخرین روزهای سال ۱۴۰۲، با یک خبر پرحاشیه و جنجالی سپری شد و اخباری در مورد نحوه تملک یک زمین باارزش، در منطقه ازگل تهران و نقش حجت‌الاسلام کاظم صدیقی در این امر بیان شد.

البته در ابتدا، او ضمن رد مطالب بیان‌شده در مورد خویش، در نامه‌ای به دادستان تهران ضمن تائید این تخلف، از جعل امضای خود خبر داد. صدیقی از دادستان تهران خواسته بود که بدون در نظر گرفته شدن سوابق قضایی و عناوین سیاسی اجتماعی‌اش، به موضوع ورود کرده و ابعاد این تخلف را برای مردم روشن کند.

پس از چندین نوبت انتشار اسناد متقن و غیرقابل انکار، حجت‌الاسلام صدیقی در ویدئویی به صورت تصویری از مردم عذرخواهی و در بخشی از صحبت‌های خود اظهار کرد: در تاسیس موسسه غفلتی صورت گرفت که این غلفت از ناحیه من بود، نباید اعتماد می‌کردم. او در بخش دیگری گفت: از اعضای موسسه آگاهی نداشتم و از وقوع غفلت در محضر خداوند استغفار می‌کنم و از مردم با همه وجودم عذرخواهی می‌کنم. وی افزود: موسسه منحل شد و ملک رسما به حوزه منتقل شده و به ثبت رسمی رسیده است.

در همین ارتباط سخنگوی قوه قضاییه هم در نشست اخیر خبری ضمن تایید اقاله شدن این عقد گفت: موسسه پیروان اندیشه‌های قائم برابر سند اقاله ثبت شده به شماره «۲۳۵۱۴»، به تاریخ نهم فروردین ۱۴۰۳، دفتر اسناد رسمی ۱۴۶۷ تهران مورد خریداری شده را به حوزه علمیه امام خمینی (ره) اقاله کرده است.

علی‌رغم این توضیحات و مطالبی که بیان شد واقعیت امر این است متاسفانه افکار عمومی به طور کامل اقناع نشد و و نشانه‌های این عدم اقناع را می‌توان در واکنش گسترده کاربران فضای مجازی و حتی در چهارمین نمازجمعه‌ای که امسال در تهران برگزار شد کاملا به وضوح مشاهده کرد و حضور کم تعداد نمازگزاران و صف‌های پراکنده بیانگر این بود که طیف وسیعی از جامعه و با نگاه‌های مختلف از فضای مجازی گرفته تا صفوف نمازجمعه از توضیحات بیان شده اقناع نشده و این توضیحات را در اصل توجیهاتی می‌دانستند برای کم رنگ کردن تخلف برزگی که رخ داده بود.

باید متذکر شد تا کی نظام و انقلاب اسلامی مردم ایران که محصول صدها هزار شهید و جانفشانی میلیون‌ها انسان مخلص و ایثارگر است، بابت سهل‌انگاری و تخلفات اطرافیان برخی از مسئولان باید زیر سوال برود و هزینه‌ی این کوتاهی‌ها شود؟ هر مقام مسئولی باید بداند، جایگاهی که در آن قرار گرفته، زیر ذره‌بین و قضاوت دائم افکار عمومی است و حساسیت و مراقبت صدچندان را می‌طلبد و هیچ توجیهی برای کوتاهی‌ها پذیرفته نیست؛ اگر هم تخلفی رخ داد با توسل به معاذیر و توجیهات بدتر از گناه سعی نکند با فرافکنی اذهان جامعه را منحرف نماید، زیرا در دوران فعلی تصور اینکه مردم آگاه ایران را می‌توان گمراه کرد، گناهی بسیار نابخشودنی خواهد بود.

همچنین ستاد نماز جمعه به چه مجوزی حیثیت این گران‌سنگر انقلاب را برای توجیه عمل ناشایست و خلاف بین یک نفر چوب حراج می‌زند؟ آیا دست‌درازی به اموال عمومی حتی اگر باز پس هم گرفته شود که آن هم با فشار افشاگری بود، تخلف نیست؟ و آیا همین حداقل مجازات ممنوعیت امام جماعت و جمعه مومنین را هم نباید اعمال کرد؟ آیا قانون و شرع برای دست‌درازی به بیت‌المال به جز باز پس گرفتن اموال، هیچ مجازاتی در نظر نگرفته؟ یا برای بعضی در نظر گرفته و برای بعضی نگرفته؟ اینکه مدعی‌العموم در انجام وظیفه خود کوتاهی کرده، باید پاسخ بدهد اما انتظار می‌رفت ستاد نماز جمعه تهران، اعتبار نماز جمعه را که صحن مطهرش به خون شهدا مزین است، قربانی رفیق بازی نمی‌کرد.