از مجلسی که پیگیر طرح صیانت بود، نباید انتظار پیگیری قطعی‌های مکرر اینترنت را داشت
نماینده چابهار گفت: وزیر ارتباطات به مجلس آمده‌اند و گاها آماری در خصوص رشد سرعت اینترنت می دهند اما آنچه مشخص است، این است که از مجلسی که پیگیر طرح صیانت بود، نباید انتظار پیگیری داشت. نمایندگان حامی محدودیت، قاعدتا به وزیر تکلیفی درباره اینترنت ندارند. بنابراین، نباید از این مجلس توقع پیگیری اینترنت را داشت.
اختلال در اینترنت در دو سال گذشته به کرات رخ داده است، امروز هم نزدیک به ۴۰ دقیقه اینترنت با قطعی و کندی شدید مواجه بود. دولت نیز پاسخ مشخصی درباره این اختلال ها ندارد و کماکان چالش‌های اینترنتی از جنس سرعت پایین و اخلال و فیلترینگ ادامه دارد. مجلس نیز با همراهی دولت، چندان تلاش مشخص و مثبتی برای حل مشکل اینترنت به نمایش نگذاشته است.
معین‌الدین سعیدی، نماینده مجلس، دراین باره گفت: همین الان این قصه قطعی اینترنت اتفاق افتاد و هنوز مجلس برآوردی درباره آن ندارد. ریشه های این قصه نیز مشخص نیست. اینکه آیا خدایی ناکرده بحث حمله سایبری است یا نقص وزارت ارتباطات دخیل است، مشخص نیست و باید صبر کرد تا گزارش وزارت ارتباطات در این رابطه منتشر شود.
به گزارش انتخاب، بخش هایی از گفت و گوی سعیدی را در ادامه می خوانید:
- ریشه این موضوع از نظر من مهم‌تر از اخلال‌های گاه و بیگاه در دسترسی به اینترنت است. مشکل اصلی فیلترینگ است که با این روش اصلا قانونی و اخلاقی نیست. من و شما همواره آماری در خصوص گردش مالی فیلترشکن ها می بینیم و حتی برخی نمایندگان عنوان کردند که کاسبان فیلترینگ خودشان باعث ایجاد فیلتر شدند؛ من فکر می کنم در این خصوص متاسفانه اجباری وجود ندارد و دوگانگی که در دسترسی ها وجود دارد نیز مسئله است. از یک طرف دسترسی مردم محدود است، از طرف دیگر مسئولین در این پتلفورم های محدود شده به راحتی فعالیت می کنند.
- وزیر ارتباطات به مجلس آمده‌اند و گاها آماری در خصوص رشد سرعت اینترنت می دهند اما آنچه مشخص است، این است که از مجلسی که پیگیر طرح صیانت بود، نباید انتظار پیگیری داشت. نمایندگان حامی محدودیت، قاعدتا به وزیر تکلیفی درباره اینترنت ندارند. بنابراین، نباید از این مجلس توقع پیگیری اینترنت را داشت.
منبع: etemadonline-641282