نظرات منتقدان دربارۀ فیلم «جن‌گیر»؛ یک گندکاری کامل!
فرادید| داستان این فیلم تازه از این قرار است: مردی به نام ویکتور فیلدینگ در طول 12 سالی که از مرگ همسرش در زلزلۀ هائیتی گذشته، به تنهایی دختر خردسالشان آنجلا را سرپرستی کرده است. اما یک روز آنجلا و دوستش کاترین موقع بازی در جنگل غیبشان می‌زند و سه روز بعد برمی‌گردند، بدون اینکه هیچ چیز از اتفاقاتی را که برایشان افتاده به خاطر بیاورند.
به گزارش فرادید؛ این آغاز یک زنجیره از حوادث شوم می‌شود؛ حوادثی که ویکتور را مجبور می‌کنند برای مقابله با این هجوم اهریمنی به سراغ تنها کسی برود که قبلا تجربۀ چنین موقعیتی را داشته است: کریس مک‌نیل (همان زنی که در اولین فیلم جن‌گیر دخترش به تسخیر شیطان درمی‌آید).
الیوت کالینز از مووی فایلز:
این فیلم ابلهانه فاقد هرگونه اصالت و خلاقیت است و واقعا هیچ روایت و داستانی را به طور کامل و گیرا گسترش نمی‌دهد؛ بعضی بازی‌های فیلم قابل قبول هستند اما کلیت اثر یک گندکاری کامل است!
امتیاز: 1 از 5
ویلیام بیبیانی از The Wrap:
این فیلم نه جذابیتی دارد و نه نیرویی که بتواند به زیر پوست مخاطب نفوذ کند. هیچگونه بحث جدی دربارۀ ایمان در این اثر وجود ندارد و تنها چیزی که هست یک داستان کلیشه‌ای با تقلیدی سطحی از فیلم‌های قبلی است.
کلارا هی از کالچر میکس:
این فیلم ما را متقاعد می‌کند که دیگر هیچ فیلمی در این فرانچایز به پای «جن‌گیر» سال 1973 نخواهد رسید. این فیلم آش شلم‌شوربایی از کلیشه‌های جن‌گیری، صحنه‌های بی ربط و شخصیت‌های ناپخته است.
منبع: faradeed-155410