اسم رمز: پولشویی

دیروز مصاحبه‌ای از محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه، منتشر شد که ناگهان آتش به انبار باروت مخالفان سیاسی دولت و البته منتقدان سرسخت FATF انداخت. او در بخش‌هایی از حرف‌هایش درباره دلایل مخالفت عده‌ای با FATF گفت: «پولشویی در ایران یک واقعیت است و خیلی‌ها از این وضع نفع می‌برند.»او ادامه داد: «کسانی که گردش مالی یک معامله‌شان ۳۰‌هزار‌میلیارد تومان است، آن‌قدر توان مالی دارند که مبلغی برابر با کل بودجه وزارت خارجه را صرف یک مورد فضاسازی علیه مقوله‌ای مانند FATF بکنند؛ در حالی ‌که کل بودجه وزارت خارجه ١١٠٠ ميليارد تومان است و این مبلغ كمتر از بودجه فرهنگی برخی دستگاه‌های فرهنگی است که با بعضی ارگان‌های قدرتمند ارتباط دارند. ما نمی‌توانيم با آن فضاسازی مقابله كنيم».این حرف‌ها کافی بود که حمله به ظریف در صدر اخبار بسیاری از رسانه‌های منتقد دولت قرار بگیرد؛ مثلا خبرگزاری تسنیم نامه‌ای سرگشاده منتشر و ادعا کرد که این نامه از طرف تعداد زیادی از کارشناسان و اساتید اقتصاد نوشته شده است و آنها از ظریف خواسته‌اند که درباره تصویر سیاهی که از اقتصاد ایران نشان داده، توضیح دهد؛ البته این نامه امضای مشخصی ندارد و تسنیم هم اسمی از فوج عظیم اقتصاددان‌هایی که نامه را امضا کرده‌اند، ارایه نکرده است. شریعتمداری در کیهان مطلب تندی علیه ظریف نوشت رسانه‌های همسو با این جریان هم هر کدام به روشی از خجالت ظریف درآمده‌اند. حتی بعضی از آنها مثلا خبرگزاری فارس خبر از سوال قریب‌الوقوع نماینده‌های مجلس از ظریف داده و گفته‌اند که نماینده‌ها او را برای پاسخگویی به مجلس خواهند آورد؛ این خبرگزاری هم اعلام نکرده که براساس وعده کدام نماینده چنین خبری را منتشر کرده است البته چند نفر از نماینده‌های مجلس از طریق مصاحبه‌های جداگانه با رسانه‌ها به حرف‌های ظریف انتقاد کردند مثلا ناصر موسوی لارگانی یکی از آنها بود اما او خبری از کلیدخوردن سوال از ظریف را در حرف‌هایش نداد. در این میان عده‌ای از نماینده‌ها هم به دفاع از ظریف برخاستند، مثلا غلامرضا حیدری، نماینده مردم تهران، گفت که اهمیت منافع ملی برای محمدجواد ظریف بر کسی پوشیده نیست پس وقتی او حرفی می‌زند یعنی واقعا از دردی حکایت می‌کند که او را به سخن وادار کرده است. محمد مهاجری،‌ تحلیلگر اصولگرای مسائل سیاسی هم به هم‌جناحی‌هایش تاخت و در توییترش نوشت: «نماینده قم از افشاگری ظریف درباره پولشویی عصبانی شده است. آدرس این پولشویی‌ها در شعر پروین اعتصامی آمده و آقای نماینده هم می‌شناسد. گفت:  آن زرها که بردستی کجاست/ گفت: در همیان تلبیس شماست/ گفت: آن لعل بدخشانی چه شد/ گفت: می‌دانیم‌ومی‌دانی چه شد/ گفت: پیش کیست آن روشن نگین/ گفت: بیرون آر دست از آستین» . پروانه مافی یکی دیگر از نماینده‌های تهران هم نوشت: «سخنان وزیر امور خارجه کشورمان با توجه به روحیه اعتدالی مبتنی بر منطق و اخلاقگرای ایشان، قطعا از روی بی‌اطلاعی یا تهمت و هوس نیست و می‌توان به صحبت‌های وی تکیه کرد. همه می‌دانیم که ریشه بسیاری از اتفاقات مالی سال‌های گذشته مربوط به دولت‌های نهم و دهم بوده است. من اتهام نمی‌زنم اما هیچ دلیلی برای مقاومت در برابر شفافیت مالی و فرآیند مبتنی بر روشن‌شدن موضوعات مالی در کشور قابل توجیه نیست.»