محمدهادی جعفرپور- وکیل دادگستری: پاسخ به این پرسش که مبنا و ملاک تخصصی بودجه این ممکلت و بیت‌المال آن برای تولید مجموعهای مانند آقای قاضی چیست، تکلیف دستگاه های نظارتی است تا بر چگونگی صرف بودجه و هزینه های تعریف شده برای چنین مجموعهای نظارت داشته،تناسب بازخورد و اثر گذاری چنین پروژه ای را با میزان بودجه صرف شده برای تولید این سریال تحلیل کنند. فارغ از ضرورت این امر مهم که متاسفانه در بخش قابل توجهی از تولیدات صدا وسیما مغفول افتاده آنچه سبب نگارش این چند سطر شد، افترا و تهمتی است که در این مجموعه به سیاق روال معمول تلویزیون به وکلای دادگستری نسبت داده می‌شود.
محتوای قسمت‌های مختلف این مجموعه مبین القاء این نگاه است که قاضی خلج انسانی متشرع، مردم‌دار، مأخوذ به حیا و مبادی آداب قضاوت است، حال چنین شخصیتی در ژستی مومنانه به پارتنر خویش که یک وکیل دادگستری است می‌گوید: فرق من با تو این هست که تو دروغ می‌گویی تا ازش پول در بیاری و من دروغ کشف میکنم تا ازش پول دربیارم!! و بعد در ادامه گفته چند لحظه پیش خودش را نقض می‌کند و مدعی می‌شود کشف دروغ برای رسیدن به عدالت است و لذا مشخص نیست جناب قاضی برای کسب درآمد به کشف دروغ اقدام می‌کند یا عدالت؟؟!!
پارادوکسی که در این سکانس(پلان)مشاهده می‌شود گواه کیفیت این مجموعه و باور تولیدکنندگان آن به رسالت آگاهی بخشی به مردم است.
اینکه شخص مومنی در منصب قضاوت ،بدون هیچ ملاحظه ای دیگری را که بنا بر قانون و اصول دادرسی در مقام دفاع هم‌شان قضات تلقی می‌شود،منتسب به دروغگویی می‌کند منطبق بر کدام انصاف و نگاه بی‌طرفانه در تعرفه‌ی حرفه‌ی وکالت است؟جامعه‌ی وکالت دیرزمانی است در پاسخ به نقدهای مغرضانه و سیاه نمایی چهره ی وکیل دادگستری در رسانه‌ی مثلا ملی سیاست سکوت پیش گرفته و در تقابل با برخوردهای آلوده به هجمه و توهین‌های گاه و بیگاه معاندان، اعضا این تنها نهاد مدنی کشور در قامت مدافعان حقوق ملت به انجام وظایف صنفی خویش و اجرای تکالیف ذاتی کانون وکلا قیام کرده و بدون کمترین توجهی به اکاذیب منتشر شده در رسانه به انجام وظایف خویش می‌پردازند.واضح و مبرهن است که برای قاطبه ی همقطاران شریفم آنچه حائز اهمیت است قیام به انجام تکلیف حرفه ای خویش در دفاع از حق و تلاش جهت احیاء عدالت، لذا در این مسیر پرتلاطم از هیچ کوششی دریغ نکرده،هجمه ها و چالش ها را به هیچ انگاشته تا پای جان بر عهد خویش با مردم هستند.
وکلای دادگستری می آموزند تا در مقام سرباز عدالت شجاعانه بر مواضع قانونی خویش و مفاد سوگندنامه‌ی وکالت اصرار ورزیده در مسیر تحقق آرمان های عدالت خواهانه ی خویش از هزینه های تحمیلی هراسی به دل راه ندهند ،شاهد این مدعا هزینه ایست که وکلای شریف دادگستری در اعتراضات سال۱۴۰۱ تقبل کرده،لحظه‌ای مردم و حقوق ملت را فدای مصلحت اندیشی و سکوت نکردند و لذا مفتخریم به این امر که تنها نهاد مدنی که پا به پای مردم برای دفاع از حقوق ایشان ایستادگی کرد اعضا کانون وکلا بودند.
فارغ از اینکه برخی قلم به مزدان فعال در برخی رسانه های معلوم الحال و یا برخی تهیه‌کننده ها و عوامل فعال در تلویزیون با ساخت سریالی سراسر ایراد مدعی شوند؛ وکلا دروغ می‌گویند تا کسب درآمد کنند که البته این ادعای کذب مصداق رفتار خودشان است که بدون کمترین تعهدی به صرف رسیدن به اهداف ناپسندشان هر وسیله‌ای را توجیه می‌کنند و لذا قیاس به نفس کرده آنچه شایسته خودشان هست به وکیل دادگستری نسبت می‌دهند و در این وانفسا که روز به روز مخاطبان تلویزیون کمتر و کمتر می‌شود در صدد آنند تا با رفتارهای پوپولیستی و عوام فریبانه به تصور جلب مخاطب به مجموعه‌ی بی محتوای خویش رنگ و لعابی ولو دروغین بدهند.
منبع: etemadonline-662849
