باوفا: لیاقت علی گرایی و نجاتی مدال المپیک بود/ ریاضت رضا گرایی با طلای المپیک جبران شد

حمید باوفا در مورد کارنامه تیم ملی کشتی فرنگی در بازی‌های المپیک 2020 اظهار داشت: بابت کسب دو مدال تبریک می‌گویم، اما من ناراحتِ علی گرایی هستم که مدال نگرفت در حالی که حقش بود و شایستگی قرار گرفتن روی سکو را داشت. ناراحتم برای علی نجاتی که از دور رقابت‌ها حذف شد. امین میرزازاده هم با قرعه بدی مواجه شد. او توانمندی‌هایش خیلی بالاست. من برخلاف عده‌ای که با قطعیت از فینالیست شدن او در صورت حضور در گروه دیگر صحبت می‌کنند، نظرم این است که او اگر با دو کشتی‌گیر شاخص سنگین وزن در یک گروه نبود، می‌توانست روی سکو هم برود، چون توانمندی‌های بالایی در سنگین وزن دارد.
سرمربی پیشین تیم فرنگی جوانان ادامه داد: امین میرزازاده بین دو سنگین وزن‌ درجه یک دنیا افتاد و نتوانست آنطور که باید، خودش را نشان دهد.
قهرمان سابق تیم ملی فرنگی با اشاره به شایستگی‌های محمدعلی گرایی و علیرضا نجاتی تصریح کرد: گرایی شانس اول طلا بود و همینطور نجاتی، کشتی‌گیر وزن اول ما در این دو سال در هیچ جامی سر وزن قانونی محک نخورد. در سبک وزن، دو کیلو ارفاق خیلی روی کار کشتی‌گیر تأثیر می‌گذارد، با توجه به اینکه المپیک هم یک سال به تعویق افتاد، نجاتی دو سال سر وزن قانونی کشتی نگرفت و در 60 کیلوگرم محک نخورد. اصلاً کاری به حریفان داخلی و خارجی‌اش ندارم و اینکه چه نتیجه‌ای حاصل می‌شد، نیاز بود که نجاتی سر وزن قانونی محک بخورد.
این مربی مشهدی در مورد طلای ارزشمند محمدرضا گرایی گفت: رضا عالی کشتی گرفت. او دو سال ریاضت کشید تا وزنش را در 67 کیلو حفظ کند و این خیلی ارزش داشت. کنترل وزن آنهم در اوزان پایین کار بسیار سختی است، اما رضا گرایی این کار را انجام داد و تعویق المپیک هم باعث شد این دوره طولانی‌تر شود. البته ارزشش را هم داشت و ریاضت دو ساله او با طلای المپیک جبران شد. من خاطرم هست که رضا گرایی برای مسابقات جهانی هم دوست داشت در وزن 67 کیلوگرم کشتی بگیرد که نگذاشتند. بعد هم خودش خواست که در این وزن کشتی بگیرد که کادر فنی تیم ملی هم چون به مهره قابل اطمینانی در این وزن نرسیده بود، تصمیم گرفت از او در وزن 67 کیلوگرم استفاده کند.