فرارو- تشدید درگیری بین اسرائیل و حزب الله تا مرحله‌ای پیش رفته است که سیدحسن نصرالله، دبیر کل حزب الله لبنان و برخی سران ارشد این حزب ترور شدند. سطح تنش‌های خاورمیانه که از مهرماه سال گذشته و حمله اسرائیل به غزه بالا رفته بود، پس از یک دوره فرسایشی به مرحله‌ای ثابت رسیده بود، اما اکنون با عملیات‌های هوایی جدید اسرائیل در لبنان، بار دیگر موج جدیدی از درگیری و تنش در منطقه ایجاد شده است.
به گزارش فرارو، همزمان با این اتفاقات، کارشناسان، با دیدگاه‌های گوناگونی به شرایط فعلی نگاه می‌کنند اخیرا یکی از کارشناسان مهمان شبکه ۳ سیما صحبت از خروج ایران از NPT و حرکت به سمت ایجاد بازدارندگی کامل هسته‌ای یا به تعبیر ساده‌تر ساخت بمب اتم کرده است. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که اخیرا گروه ۷ در بیانیه‌ای شدید الحن خواستار همکاری بیشتر ایران و آژانس بین المللی شده اند و رافائل گروسی، دبیرکل آژانس نیز ابراز امیدواری کرده است با دولت مسعود پزشکیان به نتیجه برسد.
با توجه به اهمیت بحث هسته‌ای در شکل گیری برجام و شرایط خاص کشور در حوزه‌های فرارو در راستای پاسخ دهی به این پرسش‌ها با علی بیگدلی، کارشناس ارشد سیاست خارجی و تحلیلگر روابط بین الملل گفتگو کرده است:
علی بیگدلی به فرارو گفت: «متاسفانه اغلب افرادی که به جنگ یا استفاده از انرژی اتمی به عنوان سلاح جنگی یا ابزار فشار بر غرب اعتقاد دارند، افرادی هستند که کارشناس نیستند و بر اساس احساسات آنی و لحظه‌ای خود، صحبت می‌کنند. این نوع اظهارنظرها، جایی در وضعیت فعلی کشور ندارد و من تاکید دارم که باید در شرایط موجود، سیاست خویشتن داری را در پیش بگیریم و درک کنیم که در شرایطی بیش از حد حساس قرار داریم. اصلا مخاطب این نوع اظهارنظرها چه کسانی هستند؟ جامعه ما توان تحمل فشار‌های جدید را ندارد. جامعه ما به ثبات، امنیت و آرامش نیاز دارد و تشویق به فعال کردن افراطی گری در حوزه مسائل هسته‌ای هیچ سودی برای کشور و مردم نخواهد داشت و اتفاقا به نفع اسرائیل خواهد بود. این را هم به یاد داشته باشیم که ورود به جنگ، به هر بهانه ای، هزینه‌هایی سنگین در پی خواهد داشت. ما اکنون باید روی رشد و توسعه روابطمان با کشور‌های موفق جهان متمرکز شویم، نه جنگ طلبی و لجاجت با اتحادیه اروپا و غرب.»
وی افزود: «در حال حاضر کشورمان به اظهارنظر‌های غیرکارشناسی نیازی ندارد و این اظهارنظرها آفت هستند. سفر آقای پزشکیان به نیویورک و تلاش وی برای احیای روابط که قطعا با موافقت رهبری بوده، نشان می‌دهد وضعیت کشور ما نیازمند توسعه روابط است نه درگیری با دیگران. فراموش نکنیم که هر نوع اقدام بی محابا و بدون در نظر گرفتن شرایط دیپلماتیک، می‌تواند نتایجی بسیار زیانبار را رقم بزند و این را نیز در نظر بگیریم که نتانیاهو به علت فشار‌های متعدد داخلی که با آن‌ها رو به رو بود، به دنبال برگ برنده‌ای بود که از طریق این برگ برنده پوششی روی ناتوانی‌های داخلی خود بگذارد؛ بنابراین سعی کرد از طریق این حمله و ترور سید حسن نصرالله، این برگ برنده را کسب کند. موقعیت نتانیاهو از ۷ اکتبر تا همین اواخر بسیار متزلزل و شکننده بود و به همین دلیل هم، سعی کرد یک جنگ جدید را ایجاد کند.»
این تحلیلگر سیاست خارجی در ادامه گفت: «نتانیاهو اکنون احساس پیروزی می‌کند و جری‌تر هم شده است، به همین دلیل ورود مستقیم ایران به درگیری یا هر نوع رفتار تنش زا از سمت ایران از جمله مانور‌های خطرناک در حوزه هسته ای، می‌تواند در حکم موفقیت نتانیاهو در رسیدن به مقاصدش در نظر گرفته شود. ما نباید با دست خود، به اسرائیل امتیاز دهیم. یک عده‌ای از تندرو‌ها هم می‌گویند اگر اقدامی انجام ندهیم و وارد درگیری مستقیم نشویم، اسرائیل اقدامات خطرناک بیشتری انجام خواهد داد. در پاسخ به این عده هم باید گفت چرا ما ابزار‌های مختلف دیپلماسی را استفاده نکردیم که از غرب امتیاز گرفته و چهره اسرائیل را تخریب کنیم؟ آن زمان که حوثی‌ها با آمریکا وارد درگیری شده بودند ما می‌توانستیم با رایزنی دوجانبه از آمریکا امتیاز گرفته و حوثی‌ها را کنترل کنیم. اتفاقا نظر من این است که از همین اندک روابط منطقه‌ای خود می‌توانستیم بالاترین امتیاز‌های دیپلماتیک را بگیریم و نگرفتیم. اکنون هم دیر نشده و می‌توانیم همچنان به ابزار دیپلماسی امیدوار باشیم.»
وی افزود: «سیاست یک بازی یک نفره نیست. سیاست یک بازی چند نفری است و ما باید از ابزار‌های دیپلماتیک به نفع بازی بین المللی خود استفاده کنیم تا امتیاز بگیریم. تاکید من این است که اتفاقا ایران در مذاکره‌های منطقه‌ای دست بالا را داشته و دارد.»
منبع: fararu-780468
