در واقع سخنان مقدم نشان می‌دهد زین پس نیز باید شاهد غلبه همان معادله پیشین در تولید سریال‌های تلویزیونی باشیم؛ معادله‌ای که به سرگرمی و درآمدزایی اصالتی ذاتی می‌دهد و موضوع فرهنگ‌سازی را حاشیه‌ای بر این متن می‌داند. همان زمان و در کوران داغ بحث‌های پیرامون محتوای کم‌رمق شده سریال پایتخت ۶ عنوان کردیم که به کار بردن غیرمنتظره واژه ستون پنجم برای حل مسئله‌ای فرهنگی یک سریال پربیننده نتیجه‌ای جز ذبح اصل موضوع و به حاشیه بردن نقد‌های جدی نخواهد داشت. به طور طبیعی هیچ کدام از منتقدان جدی سریال پایتخت به دنبال حل موضوع از طرق نامتعارف نبودند و صرفاً سمت و سوی نقد‌ها معطوف به اصلاح روند‌های غلط در فیلمنامه بود.
سخنان سیروس مقدم به گونه‌ای است که گویی همه نقد‌ها به پایتخت ۶ صرفاً یک سوءتفادهم بوده و جالب است که وی تلویحاً از رفع دلخوری‌ها سخن گفته است. مبنای دلخوری به احتمال زیاد محتوای نامه رئیس سازمان درباره نفوذ ستون پنجم دشمن است، اما در این سو منتقدان و بخش مهمی از خانواده‌ها که شامل اقشار و سلایق مختلف می‌شوند نیز قاعدتاً از محتوای غیراخلاقی پایتخت ۶ دلخورند و در این باره رسانه ملی موظف است به این گلایه‌های بحق توجه کند.
مردم انتظار دارند مانند چند سری ابتدایی در مجموعه پایتخت مولفه‌هایی، چون احترام به پدر و مادر، کسب روزی حلال، سادگی و صداقت و خلوص کاراکترها، غلبه خصایل نیک همچون راستگویی، صداقت، پاکی، جوانمردی و... بر خصایل منفی مورد توجه قرار گیرد چراکه مردم صرفاً به دنبال سرگرم شدن نیستند و به طور منطقی خواستار تقویت روحیات و منش فرزندان و خانواده خود نیز هستند. فراموش نکنیم که سریال پایتخت طبق اخباری که از این سریال به بیرون درز کرد بدون نظارت عادی و همیشگی شورای فیلمنامه این سازمان و با دور زدن سیستم‌های نظارتی توسط اسپانسر‌ها و دست پنهان و پیدای سرمایه تولید و روانه پخش شد.
مدیران سازمان هنوز درباره این سهل‌انگاری و بی‌تدبیری در تولید پایتخت ۶ پاسخی ارائه نداده‌اند. خوب است اگر پشت در‌های بسته قرار و مداری برای تولید پایتخت ۷ انجام شده است، دست‌کم گزارشی درباره راهکار‌های رفع معایب محتوایی پایتخت از سوی مدیران ارائه شود تا امیدوار باشیم سازمان صداوسیما رسالت و تکلیف خود را در امر فرهنگ‌سازی به طور کامل فراموش نکرده و بی‌پولی‌ها و مشکلات مالی این سازمان بزرگ و مهم فرهنگی را به انفعال فرهنگی نکشانده است.
