«گروه مقاومت» در کاخ سفید

اوضاع کاخ سفید وحشتناک تر از چیزی است که در کتاب «وحشت: ترامپ در کاخ سفید» به قلم «باب وودوارد» افشاگر «واترگیت» نوشته شده است. ترامپ اکنون با موج معترضانی روبه روست که نه اخراج شده اند و نه استعفا کرده اند. هویت آن ها هنوز معلوم نیست ولی از افرادی هستند که ممکن است وقتی ترامپ سند مهمی را امضا می کند، کنار او ایستاده باشند  و با وی در حالی که به لنز دوربین می نگرند، لبخند بزنند. نمونه این معترضان، فردی است «ناشناس» که خود را مقام عالی رتبه دولت معرفی کرده و مقاله ای جنجالی را با موضوع «هسته مقاومت در دولت ترامپ» در نیویورک تایمز نوشته است. در این مقاله آمده است که «من برای رئیس جمهور ایالات متحده کار می کنم ولی همکاران و همفکران من و خود من هم قسم شده ایم بخش هایی از دستور کار خطرناک دونالد ترامپ و بدترین تمایلات و گرایش های ترامپ را خنثی کنیم.» این نکته باید روشن شود که گروه ما بخشی از «جنبش مقاومت چپ ها» در برابر رئیس جمهور به شمار نمی رود چرا که ما خواهان موفقیت دولت هستیم. ولی در عین حال باور داریم که وظیفه نخست ما در قبال کشور است. اکنون رئیس جمهور دارد به گونه ای رفتار می کند که برای سلامت جمهوری ما زیان آور است. ریشه مشکلات به مراعات نکردن اصول اخلاقی از سوی رئیس جمهور باز می گردد. هر کسی که با ترامپ کار کرده باشد می داند که وی به هیچ یک از اصول و اولویت های قابل تشخیص در روند تصمیم گیری توجه نمی کند. حال، «در این دوران پر آشوب، آمریکایی‌ها باید بدانند که افراد بالغی هم در اتاق هستند. ما دقیقا شرایط فعلی را درک کرده و می‌پذیریم و تلاش می‌کنیم کار درست را انجام دهیم. حتی وقتی که ترامپ این کار را نمی‌کند.» ترامپ در اولین واکنش به یک کلمه اکتفا کرد. او در صفحه توئیتر خود نوشت: «خیانت!». او اما چند ساعت بعد در توئیتر خود نوشت: «این به اصطلاح مقام عالی‌رتبه دولت واقعا وجود دارد یا این که فقط یک منبع جعلی دیگر ساخته نیویورک تایمز است؟ اگر این شخص واقعا وجود خارجی دارد، [روزنامه نیویورک]تایمز باید به خاطر امنیت ملی فورا او را به دولت معرفی کند.» «داگلاس برینکلی» تاریخدان آمریکایی می گوید: «وقتی گروهی در قالب "هسته مقاومت" در داخل دولت تلاش می کند مطمئن شود رئیس جمهور آمریکا کار خطرناک یا غیر منطقی انجام نمی دهد، لحظه ای بی سابقه و غافلگیر کننده است.»اطلاعات مقاله نیویورک تایمز آن قدر جنجال برانگیز بود که حلقه نزدیکان ترامپ را  که ممکن است فرد «ناشناس» در بین آن ها باشد وا داشت تا  اعلام برائت کنند. چون همان طور که جیمز کومی، رئیس سابق اف بی آی در کتاب خود گفته بود، وفاداری بالاترین اولویت برای ترامپ است. در این میان، سارا سندرز، سخنگوی کاخ سفید گفته: «این فرد بزدل که مقاله  را در نیویورک تایمز نوشته است باید از مقام خود کناره گیری کند.» دانا وایت، سخنگوی پنتا  گون نیز اعلام کرد که «جیمز متیس» این مقاله را ننوشته است. طی روزهای گذشته نشریه هیل از برکناری متیس از وزارت دفاع آمریکا خبر داده بود.  سخنگوی«مایک پنس» معاون رئیس جمهوری آمریکا نیز اعلام کرد که پنس همیشه نامش را پای مقاله هایش می نویسد. در حالی که همه به دنبال مقاله نویس جنجالی می گردند، جان برنان، رئیس سابق سیا و از منتقدان سرسخت دونالد ترامپ، مضمون این نامه را «سرپیچی فعال» توصیف کرد که «محصول وفاداری به کشور است.» او در مصاحبه با ان‌بی‌سی گفت: «قوه مجریه‌ای که در آن افراد از رئیس کل تبعیت نمی‌کنند نمی‌تواند به کارش ادامه دهد. نمی‌دانم دونالد ترامپ چه واکنشی نشان خواهد داد. یک شیر زخمی جانور خطرناکی است و دونالد ترامپ اکنون زخمی است»